{"id":1512739,"date":"2019-03-13T09:16:42","date_gmt":"2019-03-13T08:16:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mindsonar.info\/como-se-relaciona-proactivo-reactivo-con-los-cinco-grandes\/"},"modified":"2024-10-22T18:22:59","modified_gmt":"2024-10-22T17:22:59","slug":"como-se-relaciona-proactivo-reactivo-con-los-cinco-grandes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/como-se-relaciona-proactivo-reactivo-con-los-cinco-grandes\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo se relaciona Proactivo\/Reactivo con los “Cinco Grandes”?"},"content":{"rendered":"\n

Como probablemente ya sabes, el metaprograma “<\/em>Proactivo” se define como “La preferencia por actuar con rapidez y tomar la iniciativa”, mientras que “Reactivo” se define como “La preferencia por esperar, considerar y reflexionar antes de emprender una actividad manifiesta”. Existe un art\u00edculo cient\u00edfico de Bateman y Crant (1999), en el que describen un tipo de comportamiento que denominan “proactivo”. Lo definen como “cambiar intencionada y directamente las cosas en una direcci\u00f3n prevista”. Tambi\u00e9n describen la falta de este comportamiento proactivo, pero no le dan una etiqueta.Tomar la iniciativa<\/strong>\u00bfCu\u00e1les son las similitudes y diferencias entre su definici\u00f3n y la distinci\u00f3n proactivo\/reactivo en los metaprogramas?a. Tanto Bateman como Crant y los metaprogramas destacan que tomar la iniciativa es un aspecto importante de la proactividad.b. Bateman y Crant se centran en el comportamiento, mientras que los metaprogramas se centran en la mentalidad (patrones de cognici\u00f3n y experiencia).c. En su definici\u00f3n, Bateman y Crant incluyen el resultado<\/em> del comportamiento: “cambiar las cosas para mejor”. Los metaprogramas no presuponen que un comportamiento proactivo cambiar\u00e1 las cosas a mejor. Un comportamiento proactivo puede cambiar las cosas a peor. Piensa en alguien que enciende r\u00e1pidamente una hoguera para calentarse y al hacerlo prende fuego a la casa.<\/p>\n\n

Otros metaprogramas mezclados<\/strong>d. Bateman y Crant incluyen en “proactividad” varios comportamientos que, en t\u00e9rminos de metaprogramas, se consideran expresiones de otros metaprogramas:– “Buscar (…) oportunidades” se codificar\u00eda en los metaprogramas como “Opciones”, no necesariamente como “Proactivo”. Alguien puede buscar oportunidades en su mente sin actuar nunca en consecuencia.– Establecer objetivos eficaces orientados al cambio” se codificar\u00eda como “Acercarse” y “Cambio” en t\u00e9rminos de metaprogramas. Alguien puede ser consciente de lo que le gustar\u00eda cambiar, sin actuar sobre esas ideas.– “Hacer cosas diferentes o hacer las cosas de otra manera” se codificar\u00eda como un efecto de los metaprogramas “Cambio” o “Desarrollo”.e. Bateman y Crant parecen estar muy a favor de la proactividad frente a la “no proactividad”. En los metaprogramas, lo contrario de “Proactivo” es “Reactivo”: necesitar m\u00e1s tiempo e informaci\u00f3n antes de iniciar una actividad. Los metaprogramas asumen que la reactividad tiene ventajas en muchas situaciones, ya sean privadas o laborales. Un gasto proactivo, por ejemplo, puede llevar a la quiebra a una empresa, lo que podr\u00eda haberse evitado con un pensamiento reactivo.Resumiendo<\/em>: Tanto Bateman como Crant y los metaprogramas destacan que tomar la iniciativa es un elemento importante de la proactividad. Las diferencias son: Bateman y Crant se centran en el comportamiento, incluyen el resultado de la acci\u00f3n y parecen estar muy a favor de la proactividad. Los metaprogramas, por contrato, se centran en el pensamiento, no incluyen el resultado de la acci\u00f3n y favorecen por igual la proactividad y la reactividad. Adem\u00e1s, Bateman y Crant incluyen muchos elementos en su definici\u00f3n que est\u00e1n cubiertos por metaprogramas distintos de “Proactivo\/Reactivo”.\u00bfY qu\u00e9 me dices de los “Cinco Grandes”?<\/strong>El “modelo de los cinco factores”, o “modelo de los cinco grandes”, es una tipolog\u00eda orientada a los rasgos, basada en las relaciones dentro de los descriptores de la personalidad en lenguaje com\u00fan.<\/p>\n\n

Sugiere cinco grandes dimensiones utilizadas habitualmente para describir la personalidad humana (Saucier y Goldberg, 1996). Los cinco factores son:1. Apertura a la experiencia (inventiva\/curiosidad frente a constancia\/cautela).2. Concienciaci\u00f3n (eficiente\/organizado frente a f\u00e1cil\/despreocupado).3. Extraversi\u00f3n (extrovertida\/energ\u00e9tica frente a solitaria\/reservada).4. 4. Amabilidad (amistoso\/compasivo frente a desafiante\/apegado).5. Neuroticismo (sensible\/nervioso vs. seguro\/confiado).De los Cinco Grandes, el factor “Extraversi\u00f3n\/Introversi\u00f3n” parece el m\u00e1s relacionado con la distinci\u00f3n “Proactivo\/Reactivo” del metaprograma. Este factor se define como: “La tendencia a buscar est\u00edmulos en compa\u00f1\u00eda de otros, y la locuacidad. Una extraversi\u00f3n baja provoca una personalidad reservada y reflexiva. Los extrovertidos obtienen energ\u00eda de la interacci\u00f3n con los dem\u00e1s, mientras que los introvertidos se cansan de interactuar con los dem\u00e1s y reponen su energ\u00eda en la soledad. Las personas altas en extroversi\u00f3n se sienten c\u00f3modas con los dem\u00e1s, son gregarias y propensas a la acci\u00f3n m\u00e1s que a la contemplaci\u00f3n (Lebowitz, 2016a). Las personas bajas en extraversi\u00f3n son m\u00e1s propensas a hablar menos, ser calladas, introspectivas, reservadas y reflexivas”.Rasgos de extraversi\u00f3n en los “Cinco Grandes<\/strong>Los rasgos asociados a la extraversi\u00f3n son:SociableAsertivoFelizSalienteEn\u00e9rgicoHabladorArticulaAmante de la diversi\u00f3nAfectuosoAmistosoConfianza social<\/em>Cuando comparamos los metaprogramas proactivo y reactivo con la conceptualizaci\u00f3n de los cinco grandes de la extraversi\u00f3n y la introversi\u00f3n, observamos las siguientes similitudes y diferencias.Introspectivo frente a propenso a la acci\u00f3n<\/strong>a. Tanto el factor “Extraversi\u00f3n\/Introversi\u00f3n” como los metaprogramas “Proactivo” y “Reactivo” definen a los Introvertidos\/Reactivos como m\u00e1s introspectivos y reflexivos. Los extravertidos se consideran menos introspectivos y menos reflexivos que los introvertidos, lo que se corresponde con la distinci\u00f3n Proactivo\/Reactivo de los metaprogramas.b. Ambos conjuntos de distinciones ven a los “Extravertidos\/Proactivos” m\u00e1s propensos a la acci\u00f3n que a la contemplaci\u00f3n y, en consecuencia, a los “Introvertidos\/Reactivos” m\u00e1s propensos a la contemplaci\u00f3n que a la acci\u00f3n.– Ambos conjuntos de distinciones consideran que Extravertido\/Proactivo extrae energ\u00eda de hacer algo abiertamente (interactuar con los dem\u00e1s, en el caso de los Cinco Grandes).Diferencia principal: los metaprogramas no se centran exclusivamente en la interacci\u00f3n social<\/strong>c. Una diferencia importante es que el factor “Extraversi\u00f3n\/Introversi\u00f3n” se centra en un \u00fanico contexto: la interacci\u00f3n social, mientras que los metaprogramas “Proactivo” y “Reactivo” pueden aplicarse a cualquier contexto. Abrir una puerta, por poner un ejemplo no social, puede hacerse de forma proactiva (girando inmediatamente la manilla o incluso dando una patada a la puerta) o reactiva (pensando primero en el funcionamiento de la cerradura y en lo que puede haber detr\u00e1s de la puerta).De nuevo: la distinci\u00f3n dominante combina varios metaprogramas diferentes<\/strong>d. Otra diferencia es que, cuando miramos la lista de rasgos que forman parte de la extraversi\u00f3n, hay varios rasgos que se codificar\u00edan como metaprogramas distintos de “Proactivo”. “Sociable” f.i. no se codificar\u00eda como “Proactivo”, sino como el metaprograma “Personas”. ‘Amigable’ se codificar\u00eda como los metaprogramas ‘Emparejamiento m\u00e1s Personas’. Merry” se codificar\u00eda como “Coincidencia mas Kinest\u00e9sico”. “Asertivo” se codificar\u00eda como “Proactivo m\u00e1s Actividad m\u00e1s Referencia Interna”. El conjunto de rasgos que forman parte del factor “Extraversi\u00f3n”, lo hace mucho menos espec\u00edfico que el metaprograma “Proactivo”.Resumiendo: <\/em>Tanto “Extravertido” como “Proactivo” se caracterizan por ser propensos a la acci\u00f3n, y sus opuestos “Introvertido” y “Reactivo” por ser propensos a la contemplaci\u00f3n o la reflexi\u00f3n. La diferencia es que la “Introversi\u00f3n” s\u00f3lo se refiere al contexto de la interacci\u00f3n social, mientras que Proactivo\/Reactivo puede aplicarse a cualquier contexto. Una segunda diferencia es que “Introversi\u00f3n” contiene un amplio conjunto de rasgos que est\u00e1n cubiertos por otros metaprogramas (u otras combinaciones de metaprogramas) distintos de “Proactivo\/Reactivo”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como probablemente ya sabes, el metaprograma “Proactivo” se define como “La preferencia por actuar con rapidez y tomar la iniciativa”, mientras que “Reactivo” se define como “La preferencia por esperar, considerar y reflexionar antes de emprender una actividad manifiesta”. Existe un art\u00edculo cient\u00edfico de Bateman y Crant (1999), en el que describen un tipo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":162,"featured_media":1509635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[200792],"tags":[],"class_list":["post-1512739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mp-y-graves-conducciones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1512739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/162"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1512739"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1512739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2011507,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1512739\/revisions\/2011507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1509635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1512739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1512739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindsonar.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1512739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}